05/04/2017

Pena por el delito de robo simple

En el Centro Judicial de Santa Rosa se realizó la audiencia de lectura de sentencia en la causa seguida a Carlos Emanuel Brilz (29 años), por el delito de robo simple (artículo 164, del Código Penal). En el marco de un juicio abreviado.

El Fiscal, Facundo Bon Dergham, acusó a Brilz, como autor del delito de robo simple (artículo 164 del Código Penal) y solicitó que se le imponga la pena de (2) dos meses de prisión. Asimismo y en virtud de que mediante sentencia dictada el 08 de febrero de 2017, que condenó a Brilz a la pena de (1) un año de prisión de efectivo cumplimiento, el Fiscal solicitó la unificación prevista en el artículo 58 del Código Penal y que en consecuencia que se imponga la pena única de (1) un año y un (1) mes de prisión de efectivo cumplimiento, con costas, manteniendo su condición de reincidente (artículos 58 y 50, ambos del Código Penal y 474 y 475 del Código Procesal Penal).

El día 25 de enero de 2016 a las 06:00 horas, Carlos Emanuel Brilz sustrajo de un comercio ubicado en Av. México de esta ciudad, dos balanzas digitales, una caja registradora conteniendo la suma de pesos doscientos ($200) en monedas y dos encendedores.

El Defensor particular es Gastón Gómez.

La resolución se dio en el marco de un Juicio Abreviado. 

El Juez, Néstor Daniel Ralli, condenó a Carlos Emanuel Brilz, a la pena de (2) dos meses de prisión, con costas (artículos 355, 474 y 475 del Código Procesal Penal, artículos 27, 40 y 41 del Código Penal) por resultar autor material y penalmente responsable del delito de robo simple (artículo 164, del Código Penal) y ordenó la unificación de la pena con la dictada el 08 de febrero de 2017 y le impuso en definitiva la pena única de (1) un año y (1) un mes de prisión de efectivo cumplimiento, con costas, manteniendo su condición de reincidente (artículos: 58 y 50 ambos del Código Penal y 474 y 475, del Código Procesal Penal).

Prensa MPF


Volver arriba